MarTech

B2B 소프트웨어 구매, AI가 빨라져도 왜 여전히 느릴까

마케팅/AX2026년 9월 5일원본 2026년 9월 4일

한마디로

AI 덕분에 후보 고르는 건 순식간인데 견적, 승인, 영업 handoff에서 다시 발목 잡히는 거예요

무슨 내용인가

G2의 '2026 Buyer Behavior Report'에 따르면 지난 2년간 B2B 소프트웨어 구매자의 80% 이상이 AI 챗봇으로 제품 추천을 받아봤고, 절반 가까이는 쇼트리스트 작성과 평가 단계에서 AI 영향이 가장 컸다고 답했어요. AI를 활용한 구매자는 최근 5건 중 3건 이상을 초기 쇼트리스트에서 구매한 비율이 80%로, AI를 안 쓴 구매자(65%)보다 높습니다. 하지만 Cleverbridge의 'The Cost of Selling Software' 조사를 보면 구매자 4명 중 3명 가까이가 내부 승인이나 벤더와의 협상 과정 때문에 구매가 크게 지연되거나 아예 무산됐다고 답했고, 견적 대기(36%)와 조건 협상(30%)이 주요 지연 원인이었어요. 그 결과 84%가 셀프서비스 방식을 선호하는데, 판매자의 96%도 일상적 거래는 셀프서비스로 가야 한다고 동의하면서도 실제로 운영 중인 곳은 17%뿐이었습니다.

에디터 노트 | FactStack

이 수치가 흥미로운 이유는 병목이 어디로 옮겨갔는지 정확히 보여주기 때문이에요. 예전엔 후보군 탐색과 비교가 오래 걸렸는데, 이제 그건 AI가 몇 분 만에 끝내고 진짜 병목은 견적 대기와 조건 협상, 즉 사람이 개입해야 하는 백오피스 프로세스로 넘어갔습니다. 판매자 96%가 셀프서비스에 동의하면서도 실제 운영은 17%에 그친다는 격차가 핵심인데, 이건 기술 문제가 아니라 가격 정책과 승인 권한 구조를 못 바꾸는 조직 문제예요. 마케팅팀이 리드를 잘 만들어도 영업 handoff 이후 단계를 방치하면 그 실적은 결국 이탈률로 되돌아온다는 점을 CMO들이 놓치기 쉽습니다.

실무 시사점

마케팅이 수요를 만들어낸 뒤에도 견적, 보안 검토, 예산 승인 같은 거래 단계에서 발생하는 마찰을 해결하지 못하면 애써 확보한 구매 의사가 그대로 이탈로 이어질 수 있음을 시사합니다

B2B 소프트웨어 구매, AI가 빨라져도 왜 여전히 느릴까

무슨 내용인가

실무 시사점

태그

관련 글